Πέμπτη
Λίγο sex στα πεταχτά
Πέμπτη
[εικόνα εδώ, το κορίτσι της φωτό αλλού-διότι ημείς εδώ δεν κοροϊδεύουμε τους αναγνώστες μας]
Εδώ και μέρες σκεφτόμουν να επισκεφθώ το site της Έλλης Στάη, την οποία επανειλημμένως έχω δηλώσει πως θαυμάζω [καθένας με τα βίτσια του].
Είχα διαβάσει βέβαια τις εκρήξεις δυσαρέσκειας για την σχεδίαση του χώρου από τους γ-κουρού [οι τυροπιτούλες του ελληνικού νέτ] αλλά μια γρήγορη ματιά που έριξα μου επιβεβαίωσε πως πρόκειται για ένα site με τη δική του ταυτότητα (σχεδιαστικά), κάτι το οποίο σήμαινε αναπόφευκτα πως με την λειτουργία θα επερχόταν ολοκλήρωση της διαδικτυακής προσωπικότητας [όπερ, διορθώσεις].
Αυτό που δεν είχα προσέξει καθόλου όμως [στη γρήγορη ματιά] ήταν το περιεχόμενο.
Σήμερα λοιπόν αποφάσισα να εκδράμω εις τας υπαίθριας περιοχάς του ellispoint, συνεχίζοντας μετά από δύο χρόνια σχεδόν την ιστορία έτσι όπως αποφάσισα να την καταγράψω.
[Όλη εκείνη η σειρά ποστ/αναλύσεων είχε δοθεί μάλιστα μαζί με τα σχόλια τότε, ως pdf under creative commons κι αυτό το δηλώνω γιατί πολύ μου[εις τη νι] κουνήθηκαν πως ήτο οι πρωτοπόροι του αθλήματος. Οι παλαιοί αναγνώστες μου μπορούν να το βεβαιώσουν]
Βρέθηκα λοιπόν σε ένα από τα πολλά άρθρα περί Αποδείξεων [το σύγχρονο ανέκδοτο που θα σώσει τον ιερό τόπο μας από την φοροδιαφυγή] όπου μάλιστα ξεπερνώντας την απέχθεια από τα αποσιωπητικά [tip: κάθε συνειδητοποιημένος γνώστης συγγραφής στο διαδίκτυο γνωρίζει πως τα αποσιωπητικά δηλώνουν είτε συγκινησιακή φόρτιση σε συναισθηματικό ποστ είτε αδυναμία έκφρασης] θέλησα να αφήσω και σχόλιο διότι κάποιος τέλος πάντων όφειλε να υπερασπιστεί τον έρμο γάιδαρο του Χότζα ο οποίος απουσίαζε παντελώς από το κείμενο ενώ υπήρχε στην μαρκίζα του τίτλου [μιλάμε για πολύ ντιπ θίνκινγκ δηλαδή].
Τότε αντιλήφθηκα πως στον χώρο των σχολίων μπορούσα να εισάγω το όνομα ή ψευδώνυμο μου καθώς και το e-mail μου αλλά όχι τον διαδικτυακό μου χώρο, κάτι που για μένα αποτελεί σημαντικό στοιχείο διαδικτυακής ταυτότητας.
Πριν αποχωρήσω απογοητευμένη όμως, έκανα ένα ακόμα [λάθος] κλικ οπότε και βρέθηκα σε άλλο ένα άρθρο για τις Αποδείξεις, το οποίο χαρακτηρίζω ως το χειρότερο [ανώνυμο-γουάι;] κείμενο που έχω διαβάσει ποτέ στα 13-14 χρόνια που κυκλοφορώ στο ουέμπ.
Διαβάστε το με δική σας ευθύνη.
Συμπαθεστάτη κυρία Στάη,
έχω ζήσει τους τρόπους με τους οποίους μία αγέλη ανοήτων μπορούν να πείσουν κάποιον έξυπνο αρχηγό να αποδεχτεί και να επικυρώσει με παραγωγή την δημιουργία άθλιων έργων.
Μην κάνετε το ίδιο σφάλμα.
Και αλλάζουμε στάση
[διότι εάν δεν το καταλάβατε, ο τίτλος και η αναφορά στο σεξ δεικνύει τα πηδήματα στη νοημοσύνη που επιχειρούν και κατορθώνουν ενίοτε διάφοροι να επιτύχουν]
Σε μία συνέντευξη που φιλοξενήσαμε στο We Go Web , μετά την ανάρτηση του κειμένου, προέβην σε διορθωτική συμπλήρωση εφόσον έτσι οφείλαμε μετά την παρατήρηση της κυρίας Σωτό Μητρόγλου [η φιλτάτη sotomi του ουέμπ], καθότι τα σεμινάρια που διοργάνωνονται [επί πληρωμή] σαφώς και δεν φέρουν μόνο τη σφραγίδα του IAB αλλά και του Ινστιτούτου Επικοινωνίας στο οποίο διαφεντεύει η προαναφερθείσα προσωπικότητα του διαδικτύου.
Επισκέφθηκα λοιπόν σήμερα τη σελίδα του ΙΑΒ ώστε να ενημερωθώ για το πρωτοποριακό έργο τους στη χώρα των Φλίντστοουνς, οπότε και "έπεσα" σε έναν ακόμα διαδικτυακό γνωστό [Νίκο Αναγνώστου, τον συμπαθή nikan] με τον οποίο διέρρηξα τις σχέσεις όταν κάπου κάποτε εξανέστην υπερβολικά με την υποκριτική [κατ'εμέ] δήλωση: "δεν πρέπει να αντιμετωπίζουμε τους επισκέπτες/σχολιαστές ως πελάτες]
Μόνο που 290 ευρουδάκια [310- ανέβηκε η συμμετοχή...] για 8-ωρο μάθημα [ούτε καν ιδιαίτερο] για μονοήμερο σεμινάριο που αφορά [τα blog και το twitter] μου φαντάζουν ως ένα καθόλου ευκαταφρόνητο ποσό οπότε και επιβεβαιώνω την υπερβολική παλαιά υποψία μου.
Κατά τα άλλα εύχομαι βίον ευτυχή δημιουργικό και σεμιναριακό αλλά εγώ δεν ήμουν ποτέ fan του sex στα πεταχτά.
Είχα διαβάσει βέβαια τις εκρήξεις δυσαρέσκειας για την σχεδίαση του χώρου από τους γ-κουρού [οι τυροπιτούλες του ελληνικού νέτ] αλλά μια γρήγορη ματιά που έριξα μου επιβεβαίωσε πως πρόκειται για ένα site με τη δική του ταυτότητα (σχεδιαστικά), κάτι το οποίο σήμαινε αναπόφευκτα πως με την λειτουργία θα επερχόταν ολοκλήρωση της διαδικτυακής προσωπικότητας [όπερ, διορθώσεις].
Αυτό που δεν είχα προσέξει καθόλου όμως [στη γρήγορη ματιά] ήταν το περιεχόμενο.
Σήμερα λοιπόν αποφάσισα να εκδράμω εις τας υπαίθριας περιοχάς του ellispoint, συνεχίζοντας μετά από δύο χρόνια σχεδόν την ιστορία έτσι όπως αποφάσισα να την καταγράψω.
[Όλη εκείνη η σειρά ποστ/αναλύσεων είχε δοθεί μάλιστα μαζί με τα σχόλια τότε, ως pdf under creative commons κι αυτό το δηλώνω γιατί πολύ μου[εις τη νι] κουνήθηκαν πως ήτο οι πρωτοπόροι του αθλήματος. Οι παλαιοί αναγνώστες μου μπορούν να το βεβαιώσουν]
Βρέθηκα λοιπόν σε ένα από τα πολλά άρθρα περί Αποδείξεων [το σύγχρονο ανέκδοτο που θα σώσει τον ιερό τόπο μας από την φοροδιαφυγή] όπου μάλιστα ξεπερνώντας την απέχθεια από τα αποσιωπητικά [tip: κάθε συνειδητοποιημένος γνώστης συγγραφής στο διαδίκτυο γνωρίζει πως τα αποσιωπητικά δηλώνουν είτε συγκινησιακή φόρτιση σε συναισθηματικό ποστ είτε αδυναμία έκφρασης] θέλησα να αφήσω και σχόλιο διότι κάποιος τέλος πάντων όφειλε να υπερασπιστεί τον έρμο γάιδαρο του Χότζα ο οποίος απουσίαζε παντελώς από το κείμενο ενώ υπήρχε στην μαρκίζα του τίτλου [μιλάμε για πολύ ντιπ θίνκινγκ δηλαδή].
Τότε αντιλήφθηκα πως στον χώρο των σχολίων μπορούσα να εισάγω το όνομα ή ψευδώνυμο μου καθώς και το e-mail μου αλλά όχι τον διαδικτυακό μου χώρο, κάτι που για μένα αποτελεί σημαντικό στοιχείο διαδικτυακής ταυτότητας.
Πριν αποχωρήσω απογοητευμένη όμως, έκανα ένα ακόμα [λάθος] κλικ οπότε και βρέθηκα σε άλλο ένα άρθρο για τις Αποδείξεις, το οποίο χαρακτηρίζω ως το χειρότερο [ανώνυμο-γουάι;] κείμενο που έχω διαβάσει ποτέ στα 13-14 χρόνια που κυκλοφορώ στο ουέμπ.
Διαβάστε το με δική σας ευθύνη.
Συμπαθεστάτη κυρία Στάη,
έχω ζήσει τους τρόπους με τους οποίους μία αγέλη ανοήτων μπορούν να πείσουν κάποιον έξυπνο αρχηγό να αποδεχτεί και να επικυρώσει με παραγωγή την δημιουργία άθλιων έργων.
Μην κάνετε το ίδιο σφάλμα.
Και αλλάζουμε στάση
[διότι εάν δεν το καταλάβατε, ο τίτλος και η αναφορά στο σεξ δεικνύει τα πηδήματα στη νοημοσύνη που επιχειρούν και κατορθώνουν ενίοτε διάφοροι να επιτύχουν]
Σε μία συνέντευξη που φιλοξενήσαμε στο We Go Web , μετά την ανάρτηση του κειμένου, προέβην σε διορθωτική συμπλήρωση εφόσον έτσι οφείλαμε μετά την παρατήρηση της κυρίας Σωτό Μητρόγλου [η φιλτάτη sotomi του ουέμπ], καθότι τα σεμινάρια που διοργάνωνονται [επί πληρωμή] σαφώς και δεν φέρουν μόνο τη σφραγίδα του IAB αλλά και του Ινστιτούτου Επικοινωνίας στο οποίο διαφεντεύει η προαναφερθείσα προσωπικότητα του διαδικτύου.
Επισκέφθηκα λοιπόν σήμερα τη σελίδα του ΙΑΒ ώστε να ενημερωθώ για το πρωτοποριακό έργο τους στη χώρα των Φλίντστοουνς, οπότε και "έπεσα" σε έναν ακόμα διαδικτυακό γνωστό [Νίκο Αναγνώστου, τον συμπαθή nikan] με τον οποίο διέρρηξα τις σχέσεις όταν κάπου κάποτε εξανέστην υπερβολικά με την υποκριτική [κατ'εμέ] δήλωση: "δεν πρέπει να αντιμετωπίζουμε τους επισκέπτες/σχολιαστές ως πελάτες]
Μόνο που 290 ευρουδάκια [310- ανέβηκε η συμμετοχή...] για 8-ωρο μάθημα [ούτε καν ιδιαίτερο] για μονοήμερο σεμινάριο που αφορά [τα blog και το twitter] μου φαντάζουν ως ένα καθόλου ευκαταφρόνητο ποσό οπότε και επιβεβαιώνω την υπερβολική παλαιά υποψία μου.
Κατά τα άλλα εύχομαι βίον ευτυχή δημιουργικό και σεμιναριακό αλλά εγώ δεν ήμουν ποτέ fan του sex στα πεταχτά.
Καλημέρα σας
Labels: How not to, News, Press, Social Media, Web 8 Τόλμησαν
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
