Πέμπτη
Techland, New York Times guilty as charged [China and Time Travel]
Πέμπτη
Εντόπισα το άρθρο με τίτλος China decides to ban time travel στο Techland κι όπως ήταν αναμενόμενο.. τσίμπησα.
wtf. Μπορεί να "απαγορευτεί" το ταξίδι στο χρόνο;
In China… well, in China, many weird things happen. The Chinese government, in another strange episode, has decided to ban time travel. [what?! επιμένουν!]
Well, at least when it comes to television shows and movies. [χμ. κάτι "ύποπτο" συμβαίνει..]
Συνέχισα να διαβάζω το κείμενο περιμένοντας μία κάποια διευκρίνηση για τον παραπλανητικό τίτλο που από τις πρώτες παραγράφους φαινόταν πως δεν ισχύει κυριολεκτικά ως γεγονός, αλλά η συνέχεια έδειξε πως το άρθρο εξακολουθούσε να στηρίζει την αναγνωσιμότητα του στην ερεθιστική σκέψη του ταξιδιού στο χρόνο και την προφανή γελοιότητα μίας απαγόρευσης του.
The idea of time-travel has soared in popularity recently, and maybe the authorities have just gotten sick of it. Common themes revolve around protagonists going back to ancient times. Even worse than just being an annoyance, some people fear a real disrespect for China's history.
Το πρόβλημα εστιαζόταν στις τηλεοπτικές σειρές οι οποίες αναπαρήγαγαν μία εικόνα της ιστορίας της Κίνας με μύθους που απήχαν όλο και περισσότερο από την πραγματικότητα.
[Και τι σχέση είχε αυτό με τον τίτλο "Η Κίνα απαγορεύει τα ταξίδια στο χρόνο;". Ίσως αν ήταν σε εισαγωγικά να έβλεπα τη συνάφεια. Τώρα όμως έβλεπα απλά παραπλάνηση με σκοπό την αναγνωσιμότητα. Strange. Μόνο στα ελληνικά παραπολιτικά blog είχα εντοπίσει μέχρι στιγμής κάτι τέτοιο]
Στο τέλος του κειμένου δινόταν link στους New York Times.
Το άρθρο εκεί είχε τίτλο Making TV Safer: Chinese Censors Crack Down on Time Travel. [οπωσδήποτε, πιο κοντά στην πραγματικότητα της είδησης, αυτός ο τίτλος]
In a statement (available here in Chinese) dated March 31, the State Administration for Radio, Film & Television said that TV dramas that involve characters traveling back in time “lack positive thoughts and meaning.” The guidelines discouraging this type of show said that some “casually make up myths, have monstrous and weird plots, use absurd tactics, and even promote feudalism, superstition, fatalism and reincarnation.”
Σωστά είχα καταλάβει λοιπόν πως το όλο θέμα είχε να κάνει με την παραποίηση ιστορίας η οποία συνεχώς γιγαντωνόταν στο όνομα της μυθοπλασίας και των κινηματογραφικών εφέ.
Καμία σχέση με πραγματικό time travel λοιπόν.
Τότε, η προσοχή μου έπεσε στα σχόλια.
The New York Times made a serious mistake to publish this without checking the facts with a Chinese-speaking expert. The original Chinese government document posted above indicates that the censors disapprove the topic of superstitious metempsychosis, which has a totally different meaning from “time travel” as understood by most Western readers. This is a classical example of “gatekeeping” – how foreign corresponds misinterpreted things either purposefully or as a result of bias. The criticism of Chinese government is valid, but the example used is improper and self-defeating.
Ο σχολιαστής ουσιαστικά επεσήμανε αυτό που κι εγώ είχα καταλάβει. Πως ο τίτλος αλλά και η είδηση που διαχεόταν ήταν από αμυδρά έως έντονα παραπλανητική και πως τέλος πάντων η Κίνα δεν είναι τόσο γραφική ώστε να απαγορεύσει ταξίδια στον χρόνο!
Σκέφτηκα μία ανακοίνωση που είδα εχθές στο facebook.
Ο κύριος Δημήτρης Κωνσταντάρας , ένας εξαιρετικός άνθρωπος και δημοσιογράφος [τον έχω γνωρίσει και το ήθος του είναι από τις σπάνιες περιπτώσεις παραδοσιακών media που διατηρεί την ισχύ του και στο διαδίκτυο], μαζί με δύο [αν δεν κάνω λάθος] ακόμα δημοσιογράφους διοργανώνουν σεμινάρια λίγων ωρών με στόχο [αντιγράφω] : * Πώς γράφουμε ένα κείμενο στο κομπιούτερ και πώς το παραδίνουμε προς δημοσίευση. * Πώς γράφουμε για ένα site, πώς ετοιμάζουμε ένα νέο για να το βγάλουμε στον ιντερνετικό «αέρα». Δημιουργήστε το δικό σας site. * Πώς στεκόμαστε απέναντι στον φακό ή την κάμερα, πώς μιλάμε και πώς χρωματίζουμε τον λόγο μας σε μια συνέντευξη. * Πρακτικά βήματα φωτογράφησης. Φωτογραφία για site, περιοδικό και εφημερίδα. Φωτογράφηση γυμνού ή φετίχ σε στούντιο.
[Εδώ το προφίλ του για περισσότερες πληροφορίες]
Σκεφτόμουν λοιπόν πώς θα χειριστούν το θέμα της μαζικής αναγνωσιμότητας χωρίς να παραπλανούν το αναγνωστικό τους κοινό με τίτλους που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και ειλικρινά εύχομαι να μην αναγκαστεί ποτέ κανείς να καταφύγει σε τέτοιες ευτελείς κινήσεις, διότι το έχουμε δει, το έχουμε ζήσει και το'χουμε σιχαθεί.
Labels: Blogging, How not to, HowTo, News, Remember, Web
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
3 Τόλμησαν:
Καλά, εδώ το Χόλιγουντ έχει παραχαράξει όλη την ελληνική μυθολογία. Εσύ ασχολείσαι με την κινέζικη;
Δεν διάβασα κανένα ποστ με παραπλανητικό τίτλο επ'αυτού..
Εννοείς ότι πρέπει να γράψουμε κάποιο σχετικό post; ...
Δημοσίευση σχολίου